You give all your heart and soul and body if you love sincerely and passionately...or do you think we give only a part of ourselves?
I just don't equate giving love with giving oneself. Maybe it's simply a different way to put it.
Ce que je veux dire, c'est que je n'aime pas l'idée de se donner à quelqu'un, pour moi c'est perdre son intégrité.
Personne n'appartient à personne (le truc du claddagh entre Buffy et Angel dans "Surprise" m'a fait hurler par exemple, d'ailleurs je n'aime pas cet épisode), on ne se dissoud pas dans l'autre, sinon ce n'est qu'une aliénation et alors ne peut vraiment donner de l'amour. A mon avis on ne peut "bien aimer" que si on est soi. Si on donne son coeur et son âme, comment pourrait-on encore aimer puisqu'on ne les a plus?
C'est le problème de Buffy après Angel d'ailleurs, et c'est le problème d'Angelus après Buffy. Joss a pris l'expression et a fait de s métaphore un truc littéral: Angel a perdu son âme et n'a plus de coeur!
L'abnégation ne signifie pas la perte de soi ou l'oubli de soi, c'est seulement placer les intérêts de l'autre en premier, même se sacrifier pour ceux qu'on n'aime ne veut pas dire qu'on renonce à ce qu'on est.
On peut aimer profondément, et même passionément, faire les choses les plus folles, braver des dangers, sans se donner, et donc se perdre, pour autant. Enfin je l'espère...
Je crois au partage avec l'autre, à lui faire une place et à lui faire du bien. Mais je n'appartiens qu'à moi-même.
no subject
You give all your heart and soul and body if you love sincerely and passionately...or do you think we give only a part of ourselves?
I just don't equate giving love with giving oneself. Maybe it's simply a different way to put it.
Ce que je veux dire, c'est que je n'aime pas l'idée de se donner à quelqu'un, pour moi c'est perdre son intégrité.
Personne n'appartient à personne (le truc du claddagh entre Buffy et Angel dans "Surprise" m'a fait hurler par exemple, d'ailleurs je n'aime pas cet épisode), on ne se dissoud pas dans l'autre, sinon ce n'est qu'une aliénation et alors ne peut vraiment donner de l'amour. A mon avis on ne peut "bien aimer" que si on est soi. Si on donne son coeur et son âme, comment pourrait-on encore aimer puisqu'on ne les a plus?
C'est le problème de Buffy après Angel d'ailleurs, et c'est le problème d'Angelus après Buffy. Joss a pris l'expression et a fait de s métaphore un truc littéral: Angel a perdu son âme et n'a plus de coeur!
L'abnégation ne signifie pas la perte de soi ou l'oubli de soi, c'est seulement placer les intérêts de l'autre en premier, même se sacrifier pour ceux qu'on n'aime ne veut pas dire qu'on renonce à ce qu'on est.
On peut aimer profondément, et même passionément, faire les choses les plus folles, braver des dangers, sans se donner, et donc se perdre, pour autant. Enfin je l'espère...
Je crois au partage avec l'autre, à lui faire une place et à lui faire du bien. Mais je n'appartiens qu'à moi-même.